<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Links</title>
	<atom:link href="http://hei1129.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hei1129.wordpress.com</link>
	<description>visions</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 14:56:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-hk</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='hei1129.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://hei1129.wordpress.com/osd.xml" title="Links" />
	<atom:link rel='hub' href='http://hei1129.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Gundam SEED Remaster – 第二話︰その名はガンダム</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2011/12/30/gundam-seed-remaster-02/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2011/12/30/gundam-seed-remaster-02/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 14:48:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gundam SEED]]></category>
		<category><![CDATA[動畫漫畫]]></category>
		<category><![CDATA[gundam]]></category>
		<category><![CDATA[gundam seed]]></category>
		<category><![CDATA[remaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=1553</guid>
		<description><![CDATA[第二話︰その名はガンダム 初次推出日期︰2011年12月30日 一如預測，第二話內容也未有大改動。除了把Special Edition的畫剪進來之外，還有一些新畫的戰鬥場面。當然最突出還是在最後外層裝甲變黑了的Archangel，是因為之前爆炸的緣故？(笑)如無意外Remaster版會以電視版內容為基礎，再把不同的新畫加進去。 SEED的前半大概是越來越進入戰爭吧？有意或無意之間，Kira和他的朋友們慢慢走進一條戰爭中的不歸路。 當時初播非常喜歡的一幕(不過現在Strike只剩半身…) 次回預告 想要保護朋友，只為了這個念頭用盡全力面對眼前敵人的Kira。 但是，射出的炮火不能傳達這份意念。 存在在相對的槍口與槍口之間的東西，就只有生與死，以及憎恨。 扣下板機的理由，如今，少年們才終於明白。 次回，機動戰士Gundam SEED 「崩壊の大地」 擊落迫近的威脅吧，Gundam！ – Gundam SEED Remaster版 網上觀看 (海外地區專用)︰http://www.gundam.info/ P.S. 大家要支持SEED就要多買幾個SEED的Gunpla(高達模型)了 (笑)<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=1553&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2011/12/30/gundam-seed-remaster-02/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://hei1129.files.wordpress.com/2011/12/seedhd_2.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Gundam SEED Remaster 02</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://hei1129.files.wordpress.com/2011/12/seedhd_2_2.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Archangel enter Heliopolis</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Gundam SEED Remaster &#8211; 第一話︰偽りの平和</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2011/12/24/gundam-seed-remaster-%e7%ac%ac%e4%b8%80%e8%a9%b1%ef%b8%b0%e5%81%bd%e3%82%8a%e3%81%ae%e5%b9%b3%e5%92%8c-2/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2011/12/24/gundam-seed-remaster-%e7%ac%ac%e4%b8%80%e8%a9%b1%ef%b8%b0%e5%81%bd%e3%82%8a%e3%81%ae%e5%b9%b3%e5%92%8c-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 15:10:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gundam SEED]]></category>
		<category><![CDATA[動畫漫畫]]></category>
		<category><![CDATA[gundam]]></category>
		<category><![CDATA[gundam seed]]></category>
		<category><![CDATA[remaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[第一話︰偽りの平和 初次推出日期︰2011年12月23日 闊別近十年的再遇 很久以前已經想把SEED由頭至尾寫一遍評論，現在適逄SEED Remaster Project啟動，就試一試吧。(完全無責任言論) 不經不覺SEED由2002年9月首播至今已經接近十年。如果要算近年非Universal Century(U.C.)的Gundam作品，不計外編、漫畫，最主要就是SEED的續編︰Gundam SEED Destiny，還有Gundam 00和最近的Gundam AGE，當中SEED可以算是一枝獨秀。就算把平成年作品中大熱的Gundam WING計進去，仍然不及SEED擁有的高支持度。從Bandai在2011年中在網上做的統計中可以看到現在Gundam的支持者除了支持傳統初代U.C.之外，和Cosmic Era(C.E.) &#8211; SEED的支持者可說是平分秋色 1。雖然一直以來SEED系列的反對者似乎不少，特別是對於續編Destiny的不滿，不過不可以忽視的是SEED系列的而且確有其獨特的吸引力。 在不斷變化的時代之中 這次SEED將會以16:9的新規格重製，相比以往採用的4:3格式，現在還有High Definition(HD)的技術，就是解析度逹到1080 dpi。除了技術上的改變，以往只限於本土(即日本)的播放規則也出現變化。以今次的Remaster Project為例，就主要針對互聯網的配送，在外地包括香港、台灣、韓國和美國等地也可以從官方網站 2 收看得到。畢竟要做到像日本本土的付費觀看還是比較困難。雖說Gundam Unicorn也可以在國外Play Station Store以付費形式觀看，但始終OVA和電視版的作法不能完全作類比。 而劇情方面應該不會有重大的變動，唯一的可能性就是把Special Edition(SE)的內容剪進來，不過這仍是未知之數，倒要看褔田監督如何決定。另外一個比較重要的轉變就是官方會把原來50話的內容縮短至48話。其實除了第26話「Moment」為純總集篇外，第14話「果てしなき時の中で」和第27話「果てなき輪舞」都有若干程度的新內容。個人比較相信第27話會和前一話合併。而還有一些少改動就是音樂上的Remix。雖然說舊版已經推出過DVD銷售版本，但作為老Fans還是有點懷念「那個時候」的感覺(笑)，如果製作班子可以在Blu-ray的銷售版顧及這個需要，可以選擇原來的音樂版本就好了。 虛偽的和平，而你在其中 今次可說是這好幾年內認認真真看回第一話。坦白說第一個感覺是平井和重田合作的作畫質素可真的會騙人…(汗)，你看之後的SEED可有多少集是有這樣高的作畫質素？話說回來，這一集是一個很好的引子︰主角們都是生活在「和平的國度」裡，和你和我今天一樣，在電視機的新聞裡的種種其實和我有什麼關係？我的世界仍然繼續，繼續我看我的Gundam；讀我的書；做我的工，當所有事都變得很近，但當所有事都事不關己。今天我們仍然活在這樣的後現代的世代裡，而SEED就是建立在這樣的哲理基礎上。當然我不能以偏蓋全，說SEED就是只有這些或是只有那些，不過可以肯定的是我對福田監督和他的製作群可以有這樣洞悉的觀察力感到讚嘆，而我也能夠斷言SEED系列的成功並不是偶然。 &#160; 次回預告 自己從未想過會有任何變化的日常生活，竟然在一瞬間瓦解了。 被火燄所包圍的熟悉大地，站起來的白色巨人。 在戰火中重逄的Kira和Athrun心中到底有何想法？ 次回，機動戰士Gundam SEED 「その名はガンダム」 在戰火的大地上復活吧，Gundam！ &#8211; Footnote: 1 http://www.gundam.info/content/628 2 http://www.gundam.info/ &#8211; Gundam SEED Remaster版 網上觀看 (海外地區專用)︰http://www.gundam.info/ P.S. 大家要支持SEED就要多買幾個SEED的Gunpla(高達模型)了 (笑)<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=554&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2011/12/24/gundam-seed-remaster-%e7%ac%ac%e4%b8%80%e8%a9%b1%ef%b8%b0%e5%81%bd%e3%82%8a%e3%81%ae%e5%b9%b3%e5%92%8c-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://hei1129.files.wordpress.com/2011/12/seedhd_1.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Gundam SEED Remaster 01</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Forwarded article: Who Am I? &#8211; by Dietrich Bonhoeffer</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2010/04/25/who-am-i/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2010/04/25/who-am-i/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 14:38:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[屬靈]]></category>
		<category><![CDATA[感人文章]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[WHO  AM  I Who am I? They often tell me I stepped from my cell’s confinement calmly, cheerfully, firmly, like a squire from his country-house. Who am I? They often tell me I used to speak to my warders freely and friendly and clearly, as though it were mine to command. Who am I? They [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=541&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2010/04/25/who-am-i/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>歲月神偷</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2010/03/14/%e6%ad%b2%e6%9c%88%e7%a5%9e%e5%81%b7/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2010/03/14/%e6%ad%b2%e6%9c%88%e7%a5%9e%e5%81%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:30:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[戲劇]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[在幻變的生命裡 歲月    原是最大的小偷&#8230; 因在外地獲獎而聲名大噪的本地作品，未看時以為是回億香港七、八十年代之作，無疑其故事背景是發生在那段時間，但主題重心卻一直都在「歲月神偷」這幾個字裏。 以下內容涉及劇透，請注意 一家四口，勤勞的父親，好口才的媽媽，聰明的大哥，頑皮的弟弟，物質生活欠缺，生活艱苦，要拼要搏。個人不太喜歡經常有論調謂現在的年輕人今非昔比，更甚有不少上綱上線的指控，訓斥「八十後」因經濟差而生事，試問如果我們今天的社會還有警察貪污、醫院收費後才醫人，是應該啞忍還是發聲？請不要胡亂把刻苦和容忍社會不公義劃上等號！！ 生存與死亡 故事到了中段，主旋律開始圍繞在大哥的絕症上，「一步佳、一步難、一步佳、一步難」，筆者也有很大感慨。回顧自己的生命，「一步難、一步佳」，有起有跌，有苦有甜。不過歲月的確是最大的小偷(強得要用「神偷」來形容！)。當你滿以為「一步難、一步佳」，凡事總有希望的時候，羅導演宣告了大哥的死。原來終有一天我們都會離開這個世界。歲月把我們寶貴的東西都偷走了，連生命都要奪去。淚水就在這時不停地湧出。 這份傷感是屬於對生命有感悟的人。 歲月輕狂 (電影【歲月神偷】歌曲) 歌手: 李治廷 作曲: 盧冠廷 填詞: 羅啟銳 編曲／監製:Henry Lai 水一般的少年 風一般的歌 夢一般的遐想 從前的你和我 手一揮就再見 咀一翹就笑 腳一動就踏前 從前的少年 呀 漫天的回響 放眼看 歲月輕狂 呀 歲月輕狂 起風的日子流洒奔放 細雨飄飄心晴朗 雲上去 雲上看 雲上走一趟 青春的黑夜挑燈流浪 青春的愛情不回望 不回想 不回答 不回憶 不回眸 反正也不回頭 呀 漫天的回響 放眼看 歲月輕狂 呀 歲月輕狂 起風的日子流洒奔放 細雨飄飄心晴朗 雲上去 [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=539&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2010/03/14/%e6%ad%b2%e6%9c%88%e7%a5%9e%e5%81%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://hei1129.files.wordpress.com/2010/03/movie_jacket.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">movie_jacket</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>離開</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2010/02/13/%e9%9b%a2%e9%96%8b/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2010/02/13/%e9%9b%a2%e9%96%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 07:33:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[有感而發]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=520</guid>
		<description><![CDATA[離開總有理由。不論是合情合理的，是奇怪的，是荒誕的。我要說的不是自然的終結，例如畢業，又或是死亡，都不是我們能夠作主的事情，暫且不說。當人們選擇離開，懷著的是怎麼樣的心境？ 離開好像是一種追求。離開背叛的情人，離開不如意的工作。看起來是對未來充滿了期盼。離開了就能尋找到更合意的情人，更適意的工作。對現在不滿，盼望光明。 離開好像是一種退縮。艱苦的任務，難以解決的事情。就像行軍打仗，未戰先敗。舉手投降，拿出白旗，好讓自己站在不敗之地。大敵在前，保命要緊。 離開好像是一種挑戰。面前黑暗一片，伸手不見五指，使人毛骨聳然。膽小的神經，迅速地在身上漫延，至到身體每一部分。每踏一步，如履薄冰。 不論是抱何種理由，三省吾身，讓自己知道為何離開，比離開的理由更為寶貴。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=520&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2010/02/13/%e9%9b%a2%e9%96%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Can we test God?</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/24/can-we-test-god/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/24/can-we-test-god/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:34:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[屬靈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=534</guid>
		<description><![CDATA[My sharing on the question: Can we test God? Nearly all Christian heard of the story in Mt 4:5, which Devil asked Jesus to prove himself as the son of God, than Jesus answered &#8220;Do not put the Lord your God to the test&#8221;. As a result, many Christian think we should never test God, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=534&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/24/can-we-test-god/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>新高鐵專家組－－香港的大衛擊倒歌利亞</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/13/%e6%96%b0%e9%ab%98%e9%90%b5%e5%b0%88%e5%ae%b6%e7%b5%84%ef%bc%8d%ef%bc%8d%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%9a%84%e5%a4%a7%e8%a1%9b%e6%93%8a%e5%80%92%e6%ad%8c%e5%88%a9%e4%ba%9e/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/13/%e6%96%b0%e9%ab%98%e9%90%b5%e5%b0%88%e5%ae%b6%e7%b5%84%ef%bc%8d%ef%bc%8d%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%9a%84%e5%a4%a7%e8%a1%9b%e6%93%8a%e5%80%92%e6%ad%8c%e5%88%a9%e4%ba%9e/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 06:23:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=531</guid>
		<description><![CDATA[看畢明報促成政府和新高鐵專家組的「各自表述」，終究政府反對現在提出的錦上路方案主要有兩點： 1. 錦上路站規模太小 2. 高鐵關注組提出的香港快線不可行 歡迎觀看：http://video.mingpao.com/xrl.htm 第一點政府說得有理，新高鐵專家組的計劃有很多不清楚的地方，甚至錦上路站的預計規模是不是真正能夠滿足將來乘客量、或是將來列車的運作需求？ 第二點從理論和實證新高鐵專家組都完完全全擊倒了政府的回應。事先聲明筆者只是普通市民，非工程專業，不太會明白鐵路規劃和技術性問題。但政府的解釋是把一堆沒法讓人理解的技術圖表和數據丟到你的面前，跟著就說不可行，到底不可行的地方在哪裡？可能連署長自己也不太清楚？相反專家組以數據支持，有條有理，理順整個香港快線鐵路規劃到實行要點，甚至可以說新高鐵專家組給筆者的感覺是他們才是專家！ 高鐵事件演變至今，已經不只是西九和錦上路方案之爭，因為當我們去看高鐵問題時，不是要論證錦上路方案是否可行，就算錦上路方案不可行，也不代表西九方案是唯一可行，而是要論證西九方案是最適切的方案。然而我們單看政府回應錦上路方案一環就已經弱得要命，直到此時此刻，立法會財委會要通過撥款(應該是說日期上已經通過了撥款)，很對不起，政府仍然未能說服筆者錦上路方案完全不可行，而當中更存在巨大的爭論空間。 舊約聖經裡有大衛擊倒巨人歌利亞的故事，今天新高鐵專家組以六人小組的規模提出錦上路方案，面對坐擁巨大人力物力資源的香港政府、一個宣稱研究經年的計劃，竟然拉成一個「五五坡」，作為一般市民不應覺得此事非比尋常，難以置信！？ 無論最後高鐵事件結果如何，筆者都感激香港的大衛們，感謝的他們一直的付出，但同時亦慨嘆歌利亞中看不中用！<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=531&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/13/%e6%96%b0%e9%ab%98%e9%90%b5%e5%b0%88%e5%ae%b6%e7%b5%84%ef%bc%8d%ef%bc%8d%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%9a%84%e5%a4%a7%e8%a1%9b%e6%93%8a%e5%80%92%e6%ad%8c%e5%88%a9%e4%ba%9e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>從香港工程師學會評估報告再談香港高鐵</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/13/%e5%be%9e%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%ab%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%a9%95%e4%bc%b0%e5%a0%b1%e5%91%8a%e5%86%8d%e8%ab%87%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/13/%e5%be%9e%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%ab%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%a9%95%e4%bc%b0%e5%a0%b1%e5%91%8a%e5%86%8d%e8%ab%87%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 06:21:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=529</guid>
		<description><![CDATA[到面前為止對高鐵事件最令我大惑不解的是政府的立場。問題多多的西九龍站(下稱：西九)方案，為什麼政府要「瞓身」、甚至要「誓死」支持？著實從整體香港人角度出發，我看不到西九建議的出路。直至我無意間在公共專業聯盟(下稱：公專)的網頁中看到他們回應香港工程師學會(下稱：工程師學會)的評估，我記起明報主編張健波先生曾經在社評中提出過專業人士已經一一反駁公專的的建議。今天我終於找到這份文件。 歡迎下載參閱： http://www.hkie.org.hk/docs/news/Express_Rail_Link.pdf 文件裡以比較西九方案和錦上路方案為主調，從策略性價值、旅客的出門習慣等評論鐵路站選址、建造等不同因素，可以預視到這份是一份為政府開路的文件。從工程師學會的結論中，他們提到政府的方案比較在各方面取得平衡(page 2, line3)，而公專經已在他們的網頁刊文回應，這裡不再重覆討論。反而筆者有興趣從中推敲一下政府背後的「理論」。 縱使西九方案問題多多，但原來政府看這個計劃是有「凌駕性」的需要。為什麼這樣說呢？文中提到香港高鐵站將是是高鐵線線路最後一站，所以香港是有必要把這個站造得美侖美奐，給所有乘客留下一個好印象。(page5, point18-19)。又提到本地人固然能夠掌握交通系統的運作，如設站在錦上路對於遊客來說就難以適應，大大增加乘車難度(page7, point24)。看到這裡身為香港人的你可能開始明白政府和公專見面一次之後就再沒有互相討論過的真正原因：香港高鐵根本不是為了香港人的交通而建造！事實上工程師學會協會在文件裡直接指出，公專方案的錯失是把高鐵變成了港鐵的中轉站(page13, point81)！既然高鐵不是為了香港人的交通而建造，在政府心目中，公專的論證自然成為廢話，什麼不方便，什麼難以接駁，根本不值一提！ 不過當筆者嘗試從這個立場出發思想的時候，新的問題又同時產生。高鐵預期在2015年通車，政府預期搭客量是每天9.9萬，全年人數3,613萬人次，是上年全年赤臘角機場4,860萬使用人次的74%。然而可以推測到大部分香港人(特別是新界東北和西北部的居民)都不大會使用這個高鐵站，而搭乘又極度不方便：除了用巴士、的士進站比較方便外，用鐵路的話就更要大費周章在港鐵站中間走來走去，試問每天9.9萬乘客從那裡來？又假如政府的預計真的不幸屬實，每天 9.9萬人從西九進出的景象真的難以想像！這一點工程師學會的評估中也有提及(page7, point31)，不過就以政府已有解決辨法作解釋。 以上大膽假設，純屬猜測，未為必然，但總算是嘗試對事件了解深一點。今天我們對高鐵的爭議還是很多模糊的地方，筆者看到很多支持，很多反對，但很多時候只流於表面，討論時往往訴諸情緒。相反我們看到的實據卻是少之有少－－包括政府有關於評估西九站的數據，及至於各傳媒對高鐵的報導。 面對669億的撥款，直到最後一刻仍然是不知就裡。這是香港的悲哀。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=529&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/13/%e5%be%9e%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%ab%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%a9%95%e4%bc%b0%e5%a0%b1%e5%91%8a%e5%86%8d%e8%ab%87%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%ab%98%e9%90%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>反高鐵，不是說不要蓋，是為什麼「一定」要在西九？</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/09/%e5%8f%8d%e9%ab%98%e9%90%b5%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e6%98%af%e8%aa%aa%e4%b8%8d%e8%a6%81%e8%93%8b%ef%bc%8c%e6%98%af%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e3%80%8c%e4%b8%80%e5%ae%9a%e3%80%8d%e8%a6%81%e5%9c%a8%e8%a5%bf/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/09/%e5%8f%8d%e9%ab%98%e9%90%b5%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e6%98%af%e8%aa%aa%e4%b8%8d%e8%a6%81%e8%93%8b%ef%bc%8c%e6%98%af%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e3%80%8c%e4%b8%80%e5%ae%9a%e3%80%8d%e8%a6%81%e5%9c%a8%e8%a5%bf/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 04:45:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[社會時事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/2010/01/09/%e5%8f%8d%e9%ab%98%e9%90%b5%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e6%98%af%e8%aa%aa%e4%b8%8d%e8%a6%81%e8%93%8b%ef%bc%8c%e6%98%af%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e3%80%8c%e4%b8%80%e5%ae%9a%e3%80%8d%e8%a6%81%e5%9c%a8%e8%a5%bf/</guid>
		<description><![CDATA[請抽20分鐘看看正反雙方的理據！ 新聞透視 高速鐵路: http://mytv.tvb.com/news/newsmagazine/102624 Youtube版：http://www.youtube.com/watch?v=M6cHCgniHfw 深入閱讀 當我們去看這個問題時，不是要論證錦上路方案是否可行。因為就算錦上路方案不可行，也不代表西九方案是唯一可行，而是論證西九方案是最適切的方案。 高鐵廿三條 政府還在隱瞞甚麽？ http://betterrail4hk.wordpress.com/rail_2/ 官民高鐵方案 分歧在車站規模 (明報) [2010年1月8日] Yahoo版：http://hk.news.yahoo.com/article/100107/4/g0b0.html 11項爭議的論點 http://img.photobucket.com/albums/v323/hei/08gm501.gif 公共專業聯盟錦上路方案 http://www.procommons.org.hk/wp-content/uploads/2009/10/ERL_Powerpoint_Chinese.pdf 政府反駁公專聯錦上路方案 http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1106cb1-322-1-c.pdf 工程師學會評估報告 http://www.hkie.org.hk/docs/news/Express_Rail_Link.pdf 政府就高鐵新方案發表失實指控 公專聯詳細回應並發出律師信 http://betterrail4hk.wordpress.com/2010/01/05/responsetogov/ 請問政府為什麼那麼急於節省一、兩個月討論的時間， 又甚至在近乎充耳不聞的態度之下， 把幾百億的金錢花費在一個 一看上眼就有多多問題的大規模建設項目？<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=527&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2010/01/09/%e5%8f%8d%e9%ab%98%e9%90%b5%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e6%98%af%e8%aa%aa%e4%b8%8d%e8%a6%81%e8%93%8b%ef%bc%8c%e6%98%af%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e3%80%8c%e4%b8%80%e5%ae%9a%e3%80%8d%e8%a6%81%e5%9c%a8%e8%a5%bf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>麥兜響噹噹</title>
		<link>http://hei1129.wordpress.com/2009/10/04/%e9%ba%a5%e5%85%9c%e9%9f%bf%e5%99%b9%e5%99%b9/</link>
		<comments>http://hei1129.wordpress.com/2009/10/04/%e9%ba%a5%e5%85%9c%e9%9f%bf%e5%99%b9%e5%99%b9/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 15:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hayden</dc:creator>
				<category><![CDATA[動畫漫畫]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hei1129.wordpress.com/?p=522</guid>
		<description><![CDATA[麥兜響噹噹 DVD 語言: 粵語、國語 / 字幕: 英文、繁體中文 制式: NTSC / 音效: Dolby Digital 5.1、Dolby DTS 出品商: 鐳射發行 額外收錄: 音樂相集、3D 動畫製作原稿 以下內容涉及劇透，如未觀看請勿進入 看完了麥兜第四部劇場作，除了《菠蘿油王子》是進戲院捧場外，其餘三部都是在家用電視欣賞，始終動畫小品並不急於在戲院裡搶先看。 這次《麥兜響噹噹》仍然沿用「堆砌式」製作方法，也就是把很多很多個麥兜小故事連在一起。不過這次的手法用得比以前高明，連接比以往順暢，一個故事由頭至尾，在四部作品中故事算是比較連貫。劇裡提到因為麥兜「太死蠢」，麥太唯有帶兒子回內地武當山練武，希望兒子會有所改變。一如麥兜定律，結局當然不會「咁簡單」。 每一部麥兜劇場作都有她的主題，《響》所提倡的是保持純真的心。戲情到最後，武術比賽完結的那一刻到底頓悟了什麼人生道理實在連筆者也搞不清（大概筆者就如麥兜一樣「死蠢」）。劇後深思，或許可以嘗試從這個方向去了解：一個每一百年才報時一次的鐘，的確在一般人的眼中是廢物，因為它不能達到一般人報時的要求，然而它卻是仍然屹立於天地之間，並不因為其他人的干擾而停頓，只是默默的、默默的在做它的工作，只有它和它的創造者才知道它的價值。 今天我們把很多很多世界的價值觀和標準放在自己身上，然後迷失了自我。 麥兜很傻，帶給我們很多歡笑，卻有多少人明白他想告訴我們什麼？ 在這裡引用麥兜原著作者們的說話作結。 「我們一直寫麥兜，一直寫麥兜，其實是一個禱告： 願長大後的麥兜，不要像我們一樣軟弱。 願長大的麥兜，臀部依然結實。 願麥兜一步一步，繼續走他自己的一條簡單的道路。」 —節錄自《麥兜響噹噹》電影原著故事<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=hei1129.wordpress.com&amp;blog=236256&amp;post=522&amp;subd=hei1129&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://hei1129.wordpress.com/2009/10/04/%e9%ba%a5%e5%85%9c%e9%9f%bf%e5%99%b9%e5%99%b9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/5b5b95f2e2d41dfdd68567635011ad5c?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Hei</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://hei1129.files.wordpress.com/2009/10/img_20090728114648966_7_cover245.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Mcdull</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
